Construyamos una Ciudad, No un Muro

Este artículo también está disponible en inglés. Haz clic aquí para leer la versión en inglés.

La mayoría de nosotros recordamos la famosa frase de Trump: "¡Construiré un muro y haré que México pague el 100%!" Fue una idea llamativa, pero irreal desde el principio: construir una muralla impenetrable a lo largo de miles de kilómetros de frontera sin vigilancia, permitiendo el paso solo a vehículos y personas aprobadas, pero bloqueando a personas y productos no autorizados (principalmente drogas). Sin embargo, fue un eslogan pegajoso y definitorio, y un gran recurso retórico. No es sorprendente que Trump haya seguido insistiendo en ello hasta el día de hoy.

Nuestra campaña, aunque aún no es tan popular como necesitamos, ha tenido desde el principio una propuesta clara: separar las tres ramas federales en tres ciudades federales distintas, construyendo al menos una o dos ciudades nuevas en el proceso. Mi opinión firme es que el Poder Ejecutivo debería reubicarse en los próximos 2-10 años en una nueva ciudad federal ubicada en el tercio occidental del continente. Puedes leer más sobre esta propuesta aquí. Como mencioné, escuché por primera vez esta idea —tres ubicaciones federales para las tres ramas del gobierno, en lugar de concentrarlas en Washington, D.C.— hace unas dos décadas. Fue la provocación de Donald Trump la que me llevó a considerar postularme para presidente en 2017, y esta idea de las tres ciudades federales siempre ha sido central en mi plataforma.

Con toda la tensión en torno a la frontera mexicana, la inmigración y los inmigrantes actuales, legales e ilegales, de México y países de Centro y Sudamérica, recientemente me pregunté: ¿qué pasaría si propongo construir nuestra nueva ciudad ejecutiva en algún lugar de la frontera con México?

Esta nueva ciudad podría estar en cualquier lugar a lo largo de la frontera, podría estar más al interior de nuestro país o incluso podría situarse en la misma frontera, con un lado en EE.UU. y otro en México: una economía compartida, una ciudad como símbolo de cooperación y amistad entre nuestras naciones. No conozco mucho sobre la política mexicana ni la estructura de su gobierno, y no tengo idea si el país consideraría reubicar partes de su propio gobierno en una ciudad teórica adyacente a nuestra nueva ciudad. Pero si fuera viable para México, podríamos asociarnos en la reforma migratoria (especialmente para nosotros) y en la lucha contra los carteles de la droga (especialmente para ellos).

Sería un camino histórico y desafiante hacia adelante, pero somos vecinos, y los retos que esta idea plantea no son imposibles, al menos no para dos naciones como las nuestras. Además, la estabilidad política de nuestro vecino del sur es vital para nuestra propia seguridad nacional. Asociarse con México de manera estratégica e histórica no solo ayudaría a México a enfrentar sus propios desafíos, incluidos los carteles de la droga, sino que también les permitiría centrarse mejor en asegurar sus propias fronteras del sur y en aliarse con las naciones latinoamericanas que enfrentan la desestabilización. México es nuestro vecino: ayudar a México a ayudarse a sí mismo enviará ondas de gratitud y asociación a lo largo de América Latina y las naciones del norte de Sudamérica, beneficiando a todas las Américas.

Esto, humildemente creo, es una buena idea política.

Mi opinión personal es que la nueva ciudad federal debería estar en el tercio occidental del país, quizá más al norte o al sur, pero cerca de las Montañas Rocosas, protegida contra los efectos del cambio climático y más cerca de la densidad de árboles de los que me he enamorado aquí, en el noroeste del Pacífico.

Pero reconozco que mi preferencia es personal. Está influenciada por mis propias experiencias y gustos. Y aunque adoro esos árboles, esta decisión no trata de mí.

Por lo tanto, ¡al diablo con las preferencias personales!

¿Qué es lo mejor para los Estados Unidos de América? ¿Qué es lo mejor para los siglos venideros?

Reubicar nuestra sede ejecutiva en una nueva ciudad junto a México significa que esa ciudad —o ambas, si México construye una ciudad adyacente— sentirá el impacto del cambio climático. Esto motivará al gobierno federal de los Estados Unidos a trabajar hacia la sanación de nuestro planeta. Tener la ciudad en la frontera con México ayudará a nuestras fuerzas de seguridad a cooperar como nunca antes, fomentando la colaboración bilingüe y una asociación rara vez vista en la historia de las naciones.

Podemos proponer y debatir lugares exactos en el mapa a medida que esta idea se extiende, pero la visión es sólida: construyamos una ciudad, no un muro. Abracemos a nuestros vecinos, no los alejemos.

Por favor, corre la voz.